Diario de una clonación, la basura de la Web 2.0 al descubierto


meneame

Por Nexus 2.0

Hace un tiempo que me asalta esta pregunta…¿qué coño es en realidad Menéame?.
No es la respuesta tan fácil como parece. Al principio una tiene la sensación de que es simplemente lo que algunos han venido en llamar un “agregador de noticias”, es decir, un sitio en el que los usuarios aportan noticias (que no son suyas) para que todas queden ahí juntitas con un propósito que la verdad, por ahora no me queda muy claro. Aunque tengo la sospecha de que el propósito es simplemente una promoción bastante descarada de lo que le salga de la minga a sus creadores.
Porque al contrario de lo que puede parecer, no todo el mundo es igual en Menéamela. No. Hay una especie de jerarquía de usuarios, en los que hay gente “importante” y un grupo de parias que solo están a verlas venir. Por supuesto, el control de la jeraquía es de los creadores del invento, que tienen libertad total para vetar a usuarios, webs, URL y lo que les salga de la polla.
Así que la cosa se reduce a lo de siempre: a que los tontos del pueblo le hagan el trabajo sucio a los que se aprovechan de ello (como el invento del “SEO” por parte de Google). Lo triste es que muchos caen, pero claro, de estúpidos está el mundo lleno, desafortunadamente. 

Menudo invento de la cancamusa. ¡Menéadsela a otros, gilipollas!

No se pierdan los comentarios de quienes defienden la mano que les da de comer en:

http://meneame.net/story/pero-que-diablos-es-meneame

Yo la verdad no puedo creer como hay gente tan gilipollas como para dar de comer a otros a base de un trabajo que hacen gratuitamente…desde luego los creadores de la estupidez esta, no deben ser tontos del todo cuando convencen a tanto capullo para hacer el trabajo que ellos deberían…pero claro…si tuvieran que pagar a todos los que trabajan para ellos sin recibir nada a cambio…se les acabó el chollo…
Y luego hay crisis en este país…no me extraña.

 

Sarkozy-PirroCuentan que Pirro, rey de Epiro, logró vencer al Ejército romano por segunda vez en la batalla de Ásculo, cuando corrió en ayuda de los tarentinos por el control de la Magna Grecia. Dos años antes ya había hecho lo propio en Heraclia. Sin embargo, las pérdidas fueron tan enormes en su Ejército y la victoria, tan ajustada, que cuando sus aliados le felicitaron y se deshicieron en alabanzas, Pirro exclamó apesadumbrado: “¡Otra victoria como ésta y estaré vencido!”. Desde entonces, a este tipo de victorias, en que uno no sabe si gana más que pierde, se las conoce como ‘victorias pírricas‘.

El pasado viernes, y a pesar de la posición en contra de la Unión Europea, del fracaso allí donde se ha intentado aplicar, de que supone una vulneración de derechos fundamentales, de que se trata de la protección de intereses particulares frente a los generales, de que no es más que un intento de mantener artificialmente un modelo de mercado y de derechos de autor obsoleto, de que el propio partido en el poder ha sido denunciado por ‘piratería’ y de que, en definitiva, se trata de una norma prácticamente inútil e imposible de aplicar, la Asamblea Nacional francesa aprobaba, por 12 votos contra 4, la Ley Hadopi, también conocida como ‘ley de los tres avisos’ o ‘plan Sarkozy contra el P2P‘. Es decir, la potestad de bloquear el acceso a Internet a aquellos usuarios que hayan sido pillados tres veces compartiendo cultura en la Red.

Esta ley, impulsada apasionadamente por Sarkozy, convierte al presidente galo en un nuevo Pirro, pues para victorias como ésta, casi mejor un fracaso. No le arriendo las ganancias: primero, porque la aprobación ha sido del todo irregular: en una asamblea de 577 diputados, sólo votaron 16, gracias a una triquiñuela del propio Gobierno de Sarkozy, que exigió que se votara inmediatamente tras el debate, cuando se había anunciado que la votación tendría lugar la semana siguiente; y segundo, porque, salvo que el pueblo francés haya renunciado a la dignidad que lo caracteriza, mucho me temo que la norma no será más que papel mojado, si no un foco de conflictos que pueden acabar con el ‘reinado’ del propio Monsieur Pirro de la nueva era.

En España, incluso con el precepto legal de que compartir cultura en la Red sin ánimo de lucro no es delito, también se intenta importar el modelo represivo francés. No lo tienen nada fácil, pero el empeño del lobby cultural y lacomplicidad del ministro de Cultura y algunas operadoras pueden hacerlo realidad. Es decir, pueden lograr una victoria pírrica ‘a la francesa’ cuyos días de gloria acabarían, como ocurrirá en Francia, en la fecha de la siguiente cita electoral. Si no antes, con la retirada vergonzante de una ley que no supone más que una agresión gratuita a la ciudadanía.

Wikia Search cierra, culpa de la crisis

Front-Logo

De Wikia Search hemos escrito bastante y también hemos leídocríticas durísimas por parte de algunos blogs conocidos, aunque en su momento nosotros consideramos que eran críticas injustificadas por su estado en alpha. Lamentablemente el proyecto no ha logrado despegar y los avances con relación al buscador nunca llegaron.

Por lo tanto Jimmy Wales anuncia que el proyecto queda suspendido desde hoy, todos los esfuerzos, dinero y tiempo se re-enfocarán en Wikianswers, que ha tenido un crecimiento espectacular los últimos meses. Lo mismo en las redes de juegos y entretenimiento de Wikia que han incrementado su tráfico.

Hay que recordar que en algún momento Google hizo un movimiento para competir contra buscadores como Wikia Search por medio de SearchWiki que permite personalizar resultados de las búsquedas.

Aún así, yo siempre he considerado que practicamente cualquier proyecto en el cual Jimmy Wales se involucra tendrá éxito. Creo que es una persona que realmente entiende la forma en que las personas se comportan en internet y que sabe como hacer cosas que le sirven de verdad a la gente. Ojalá en algún momento vuelta a intentarlo con las búsquedas en internet.

Afortunadamente sigue quedando algo de cordura en la economía y las finanzas, y esta deficitaria empresa se ha visto obligada a cerrar. Por supuesto, nos hacemos eco de ello porque en España la envidia habría impedido que una iniciativa tan novedosa hubiera prosperado.

 

varsavsky-11timar.

 1. tr. Quitar o hurtar con engaño.

2. tr. Engañar a alguien con promesas o esperanzas.

3. prnl. coloq. Dicho de los enamorados: Entenderse con la mirada, hacerse guiños.

 

http://www.perspicalia.com/post/el-fogonazo


google-beta

En nuestra cortísima trayectoria de apenas unas semanas, ya podemos desmontar otro mito que sirve a las empresas de la Web 2.0 para hacer dinero a costa de los paletos. Nos referimos al mito del posicionamiento SEO y SEM (Search Engine Optimization y demás gaitas). Como podeis comprobar por vosotros mismos, si introducís en google como término de búsqueda alguno de los títulos de las entradas del blog original de Enrique Dans (por ejemplo Experimentando con la participación ciudadana), comprobareis que nuestro blog clon ya comparte primera página con el clonado en el ranking de Google.

Por tanto…¿qué coño venden las empresas dedicadas al posicionamiento web? ¿Qué gilipollas invertiría las cantidades anuales que piden algunas empresas por el “trabajo” de posicionamiento? ¿No le estamos haciendo los webmaster el trabajo sucio a Google para que ellos ganen pelas a costa del trabajo de los demás?

Yo opino, que el SEO y el SEM, son un timo, puro y duro. Agarraos, que dentro de poco estallará la próxima burbuja.

 

dansbyntonto, ta.

(De or. expr.).

 

1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.

2. adj. Dicho de un hecho o de un dicho: Propio de un tonto.

3. adj. coloq. Que padece cierta deficiencia mental. U. t. c. s.

4. adj. coloq. Dicho de una persona: Pesada, molesta. Se pone muy tonto con la manía de los celos

5. adj. coloq. absurdo (contrario y opuesto a la razón). Después de la acalorada discusión le entró una risa tonta

6. m. Comediante que en ciertas representaciones hace el papel de tonto. El tonto del circo

7. m. Chile. boleadoras (instrumento compuesto por dos o tres bolas).

8. m. Col. y C. Rica. mona (juego de naipes).

a lo ~.

1. loc. adv. Con disimulo.

a tontas y a locas.

1. loc. adv. Desbaratadamente, sin orden ni concierto.

como tonto en vísperas.

1. loc. adv. coloq. U. para motejar o apodar a quien está suspenso fuera de propósito o sin tomar parte en la conversación.

hacer el ~.

1. loc. verb. coloq. tontear (hacer o decir tonterías).

hacerse alguien el ~.

1. loc. verb. coloq. Aparentar que no advierte algo de lo que no le conviene darse por enterado.

ponerse ~.

1. loc. verb. coloq. Mostrar petulancia, vanidad o terquedad.

ser alguien como ~ para algo.

1. loc. verb. coloq. Chile. Ser muy aficionado a algo.

 

 

 

mangas-verdesHipocresía.

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

En su entrada más reciente, el Señor Mangas Verdes enlaza con un blog que le autopromociona, como siempre.

 Atentos a las declaraciones del hipócrita Judas Mangas Verdes, leer para creer:

¿Cree necesaria una regulación, fuera de lo que marca la propia ética de la profesión?

Ante esta “pregunta”, el hipócrita de Mangas Verdes “responde”:

Creo que el periodismo ya está suficientemente regulado en la Constitución y en las leyes que rigen los derechos básicos del sector, además de por las leyes generales. Vivimos una ofensiva reaccionaria a escala global que busca controlarlo todo y regularlo todo como estrategia censora. Curiosamente suele verse a periodistas supuestamente progresistas abogar por esta vía. Algo, desde todo punto de vista, incomprensible.

Para los que no sepan de que va el tema, les remito a este mismo blog, unas entradas más abajo, en las que narramos como pillamos al Señor Almeida en braguitas.

https://clondans.wordpress.com/2009/03/17/a-mangas-verdes-se-le-ve-el-plumero/

https://clondans.wordpress.com/2009/03/19/mangas-verdes-se-pone-chulo/

Como dijo el Gran Maestro: “por sus hechos les conocereis”.

Amén.

« Página anteriorPágina siguiente »