Después de la discusión mantenida por mi y por Cambiosocialya en esta entrada, me acabo de dar cuenta de que tengo en mi correo el siguiente mensaje del «Señor» Galli (sic),:
La próxima vez que vengas a mi blog a trollear, contradiciendo mis argumentos, usaré todos los medios a mi alcance para cerrarte el chiringuito. Sí, censura el que puede, no el que quiere. Publico tu IP y la de tu amiguito cambiosocialya porque me sale de los huevos, aunque sé perfectamente que es ilegal, es lo que merecéis hijos de puta como tú. Así que ya me puedes demandar o lo que te venga en gana, que mi blog es mio, y o se me lleva la razón, o para algo soy informático: para tumbar todas las webs que me lleven la contraria, como el en «Banday», y al que no le guste que se joda.
Sobre los motivos por los cuales piensa que cambiosocialya es el autor de este blog (o algo así, no lo dejó muy claro), preguntadle a él, porque yo no tengo la mínima idea.
Estos son los que intentan defender la libertad de expresión en la red. Que San Google os pille confesados.
El transcurrir del tiempo es distinto en Internet. Los golpes de click imponen un ritmo rápido al usuario, que pasa de una web a otra, de un blog a otro, de un mensaje instantáneo a otro. Se pierde la noción del tiempo real. Pero ya ha pasado más de un mes del famoso BanDay. Y tal vez sea hora de hacer algo que raramente se hace en Internet: reflexionar pausadamente, después de cierto tiempo, sobre lo que ocurrió en el pasado.
Aquel día, corrieron rios de píxeles de un lado a otro de la blogosfera: un usuario conocido como «me meneo pensando en ti», desafía a Galli, y como se narra en el blog enlazado, invita a darse de baja a todos los usuarios que como él, estén descontentos con la política de moderación y karma de la web. La noticia llega a ser la más meneada de la historia hasta ese momento, y se crea cierto revuelo. Se habla de revolución en Menéame, Galli, como siempre ejerce de dictadorzuelo de su antro, e incluso amenaza con ridículas acciones legales. Se apuntan alternativas a Menéame, como apezz.com, se dice que Menéame nunca volverá a ser lo mismo, que las consecuencias de la revuelta serán graves, y que Menéame perderá usuarios que contribuían mucho a la comunidad. Los cancamuseros amiguitos de Galli (Enrique Dans, Julio Alonso, Martin Varsavsky…) salen a su defensa…aquí no ha pasado nada.
¿Es cierto eso? ¿No pasó nada? ¿Pasó algo? Como siempre, depende de como se mire. Sin duda, Menéame perdió muchos usuarios que participaban mucho, hartos de ver como tres geeks-frikis como el de la imagen de arriba campaban a sus anchas baneando y repartiendo karma como se les antojaba, con el beneplácito de Galli. ¿Importa eso para la marcha de una web como Menémane? Lo dudo mucho. La propia dinámica de la red (que todavía está expandiéndose, con el acceso a Internet de muchos usuarios) hace que los que se van, sean sustituidos por otros, que descubren la web, y que ni siquiera habrán oído hablar del BanDay ni de Galli en su vida. Los sitios en Internet tienen una memoria de pez, y lo que pasó hace un mes, ya casi no existe. A menos que se recuerde periódicamente, claro. Así que el tráfico que pudo perder Menéame debido a ese incidente, es más que probable que fuera mínimo. Y por otro lado, será imposible cuantificar cuantos usuarios perdió Galli a consecuencia de todo aquello.
Con lo cual podemos concluir que, tal vez tenían más razón los que dijeron que no pasó nada (nada significativo, se entiende) que los que anunciaron la caída de Menéame. Una web así, en mi opinión, caerá cuando los propios usuarios se cansen de trabajar gratis para Galli, se den cuenta de que no aporta nada que cuatro pardillos califiquen una noticia como más interesante que otra y cuando pase la moda de los «agregadores de noticias» que serán sustituidos por algo parecido pero con distinto nombre.
El error de los usuarios que protagonizaron la revuelta no fue otro que pensar que porque tenían la razón de su parte, se llevarían el gato al agua. Pero desafortunadamente, eso no siempre funciona, y máxime cuando se enfrentaban a toda una horda de cancamuseros, que saben que tienen como única arma para sobrevivir la manipulación, guardar las apariencias, perseverar en sus mentiras y lanzar cortinas de humo cuando se les descubre. Son perfectamente conscientes de que sus argumentos no convencen ni a un niño de cinco años, y por eso tienen que dar la impresión de seguridad, y repetir una y cien veces sus mantras hasta que un número suficiente de tontos quede convencido. Porque también saben, que si se descubre la verdad, esa verdad que este conjunto de usuarios puso sobre la mesa, perderán todo, y no podrán recuperarlo nunca.
Y se vive muy bien sin dar golpe, mientras te regalan Blackberrys y te invitan a cócteles.
Pero claro, todo eso lo decimos porque somos unos envidiosos hijos de puta con mucho tiempo libre. Ver para creer.
Pues como era de esperar, el hijo de puta con mucho tiempo libre Ricardo Galli, ya ha hecho lo que se esperaba de él y lo único que sabe hacer: refugiarse detrás de sus ordenadores, tirar la piedra y esconder la mano. Sabiendo que el pico de tráfico para su competencia, después del follón en Menéame, vendría hoy lunes, ya se ha encargado de mandar a sus secuaces atacar mediante denegación de servicio a su incipiente competencia. Y luego tiene la cara de denunciar a los que hacen lo mismo con él. Aquí teneis varios hilos de Burbuja.info (uno de los pocos sitios independientes que queda en la red española) en los que se describe la situación:
A raiz de la ya tan cacareada estampida o revolución de usuarios en Menéame, ya sin lugar a dudas, podemos dar un veredicto sobre esta web, casposa, rastrera, patética, y que huele cada vez peor. Galli no es más que un geek, un gafapastis, de esos que cuando eran pequeños no tenían ni un amigo por lo lerdo que era.
Como un comentarista asiduo de aquí, lo ha expresado magistralmente en otro sitio, hoy seré yo mismo el que corte y pegue:
Por supuesto que hay muchos detractores de Menéame. Pero uno de los asuntos relacionados con esta web que peor huelen fue descrito aquí en su momento:
Yo después de participar, ser baneado en unos minutos sin motivo aparente, etc, etc…he llegado a las siguientes conclusiones:
Galli es un tipo bastante feo, bastante frustrado, y en general un freak con su toque geek. Ha creado Meneame en parte para superar su evidente complejo de inferioridad y convertir esa web en su feudo, el único sitio donde ordena y manda. Por que lo que es en el mundo real, lo lleva crudo. Puedo dar fe de que usa sus conocimientos informáticos (bastante extentos, hay que admitir) para intimidar a sus “adversarios”, cualesquiera que sean (los del ataque por denegación de servicio, los que no piensan como él…).
Los usuarios que están más arriba en la jerarquía de Menéame, son tres cuartos de lo mismo, y se comportan como porteros de discoteca, sintiéndose importantes y poderosos de la única manera que pueden: baneando y expulsando a su gusto. Vamos, patético. Hacen en ese reducto de la red lo que jamás podrán hacer en el mundo real. Los imagino en su mayoría como una especie de Enjutos Mojamutos que viven en su realidad virtual porque no les queda más remedio.
El problema para Galli y Meneame, es que creo que llevando de esa manera la web, están cavando su propia tumba. Si la gente acude allí de buena voluntad, y es baneada a los 30 minutos sin ningún motivo…¿qué interés tendrá algo así a largo plazo?
En fin…esa ha sido mi experiencia. Cada uno tendrá la suya.
Por mi parte, poco más que añadir.
Salvo que se ha hablado mucho de la democracia en Internet, de los sitios autogestionados por los propios usuarios, y cancamusa varia. El caso de Menéame demuestra que este tipo de gestión podría funcionar si la gente fuera medianamente civilizada, respetuosa, crítica y objetiva. Pero da la casualidad, de que en la mayoría de los casos no lo es. Y a eso se añade, que no sé porque esta clase de sitios acaban atrayendo siempre al mismo tipo de personas: los freakies, los geeks, los frustrados y los subnormales. Eso es lo que hay. Así que como siempre, no es cuestión de tecnología, es cuestión de personas. Y de personas valiosas, desgraciadamente, no están sobrados ni la red ni el mundo.
También se podría reflexionar sobre si los medios «democráticos» degeneran en lo que estamos viendo en Menéame. ¿No sería mejor a veces que ciertos medios siguieran siendo unidireccionales?. ¿Por qué un medio gestionado por los propios usuarios tiene que ser mejor que uno al estilo tradicional, con editores y supervisores de la información que se ofrece?.
En relidad, el tema da para mucho. Supongo que le dedicaremos alguna que otra entrada en el futuro.
Por Nexus 2.0
El blog de Enrique Dans 